LiveXS Lees LiveXS Online



Home What's gong on Interviews Start me up! Lust for live Digitaal Blog Win RSS Colofon
 
 
 
Podia ontstemd over nieuwe regelgeving internetlicensies Buma Stemra | Afdrukken |  Doorsturen
vrijdag 02 oktober 2009
Op donderdag 1 oktober verscheen de nieuwe brochure Fair Play van auteursrechtenorganisatie Buma/Stemra. Vanaf 1 januari 2010 moet er veel geld betaald worden voor het embedden van muziek of muziekclips op websites.

Ook poppodia als Hedon Zwolle, de Melkweg Amsterdam, de Bosuil Weert en Patronaat in Haarlem maken veelvuldig gebruik van het embedden van bestanden, zoals YouTube clips, ter promotie van aanstaande concerten. LiveXS peilt de reacties en vraagt Buma/Stemra te reageren op de bevindingen.

Aldwin Ensing, PR medewerker bij Hedon in Zwolle, vindt de nieuwe regelgeving ‘belachelijk’: “Wij gebruiken YouTube filmpjes om bezoekers van onze site te laten horen wat voor muziek er speelt in Hedon. Dat is in het belang van de artiesten, die daardoor op meer bezoekers kunnen rekenen. Vaak zit er een link naar een videoclip in het promo-pakket dat wij ontvangen. Dan zou het toch raar zijn om daarvoor te moeten betalen?”
 
Datzelfde vindt ook Peter Verkennis, programmeur van MC De Bosuil te Weert. “Als je meer bezoekers trekt, betaal je al meer afdracht aan Buma/Stemra. Nu betaal je twee keer: één keer voor de promotie op de website, één keer voor de bezoekers van het concert. Ik vind het nogal ver gezocht om op deze manier geld bij ons weg te halen.”

Ook Jon Heemsbergen, hoofd publiciteit van de Amsterdamse Melkweg, vindt het een vreemde gang van zaken: “Alles wat wij doen op onze website is bedoeld om mensen te informeren over het programma en ze naar de concerten te trekken. En wie krijgen de inkomsten van de concerten? De artiesten. Wat we doen is puur promotioneel werk voor die artiesten, dus het zou raar zijn om daar kosten aan te verbinden.”

Tom Schippers, hoofd marketing & PR van het Patronaat in Haarlem, denkt dat vooral kleine artiesten het dupe worden. “Buma werkt volgens het principe: hoe meer je gedraaid wordt, hoe meer geld je krijgt. Een groot deel van het geld dat wij zouden moeten betalen gaat dus naar de Jan Smits en Anouks van deze wereld. Wij hebben hier niets aan en de artiesten ook niet. Ik heb er geen goed woord voor over.” Of Het Patronaat nu eieren voor zijn geld kiest en de filmpjes achterwege laat, durft Schippers nog niet te zeggen: “Daar moeten we grondig over na denken, maar het zou ontzettend zonde zijn. Het is een mooi promotiemiddel, waar we ontzettend veel gebruik van maken.”

Ook bij Hedon is nog geen plan van aanpak. Ensing: “Ik heb de tarieven gezien, en betalen is voor ons geen optie. Per dertig filmpjes betaal je € 650. Wij plaatsen er 175 tot 200 per jaar, dus reken maar uit.”

Verkennis hoopt op vrijstelling of een aangepast tarief. “Het kan niet zo zijn dat concertzalen en theaters onoverkomelijke financiële problemen krijgen, door deze nieuwe regelgeving. En anders moeten we misschien proberen om extra subsidie te krijgen. We willen kaartjes niet duurder maken: je kan bezoekers niet nog meer gaan belasten.”

De reacties van podia zijn over het algemeen verontrustend. Tegelijkertijd blijkt niemand zeker te weten of poppodia werkelijk onder de nieuwe regelgeving komen te vallen. Navraag bij Buma/Stemra leert dat dat wel degelijk het geval is. Mars Mertens, Digital Business Development bij Buma/Stemra, laat er geen twijfel over bestaan. “Podia die bedrijfsmatig muziek aanbieden hebben er toestemming voor nodig om die muziek op hun website beschikbaar te stellen. Of dat nu direct is of via een YouTube video, dat maakt niet uit. Er is een vergoeding voor het auteursrecht voor verschuldigd.”

Dat podia dankzij die filmpjes meer concertkaarten verkopen, wat weer ten goede komt aan de artiest, doet daar niets aan af. “Het blijft het openbaar maken van muziek. Daar is dus een licensie voor nodig, zoals wij die nu aanbieden. Platenzaken betalen ook voor de cd’s die zij draaien in de winkel, ook al is dat verkoop bevorderend.”

Tekst: Klaas Knooihuizen



Reacties
Dave 03-10-2009 16:13
De draconische prijs voor het embedden is niet in het belang van de artiesten. Daarom moeten artiesten hun contract met de Buma kunnen verfijnen, en zelf werken en media kunnen aanwijzen die niet onder de Buma-deal vallen. Ik heb dat hier verder uitgewerkt:

http://retecool .com/post/buma-gaat-het-intern et-kapot-maken-deel-iii-podia- boos
Bikkie 05-10-2009 13:42
Ik ben het geheel met de andere mensen van de podia die hier geciteerd worden eens. Dit is gewoon volstrekt belachelijk. Bureaucratische geldtrekkers zijn 't.

Pieter Beekmans, PR-medewerker bij poppodium De Bunker in Gemert. www.jcdebunker.nl
frederik en freddie 05-10-2009 15:39
ook eens met bovenstaand!
Miz. niet in belang van de nedermuziek!
der fons 05-10-2009 16:09
Ze maken alles kapot! om hun eigen zakken te vullen
verhagej 05-10-2009 19:25
De Buma/stemra moet toch opkomen voor de rechten van muzikanten, dus op zich lijkt het gerechtvaardigt om voor het beschikbaarstellen van promotie clips geld te vragen, alleen gaat buma/stemra hier voorbij aan het profijt dat bands hebben bij een beter concert bezoek.
ik denk dat extra promotie voor de bands meer oplevert dan een eventuele bijdrage van wat dit buma/stemra oplevert. Een slechte zaak dus ik hoop dus ook dat de bands hier tegen in opstand komen wat het is hun belangenvereniging die hier de plank mis slaat
Grav 05-10-2009 23:38
Het is DE dupe, niet HET dupe.
lsrens 08-10-2009 12:36
Het is jammer dat Buma/Stemra niet kan praten namens de gehele muziekscene, want ze vertegenwoordigt niet alle artiesten/writers.

We vergeten in deze discussie te vaak waar het om gaat: het publiek. Want een artiest kan nog zoveel maken en een writer kan nog zoveel schrijven, zonder publiek zijn er geen inkomsten. Je kan als artiest zeker wel in de underground zitten en blijven, maar het is toch fijn dat je er een boterham van kan eten.

En waar komt tegenwoordig de meeste inkomsten vandaan? Van merendeel de optredens welke worden geboekt. De tijd van de grammafoonplaatverkopen is voorbij, voorgoed. De hitlijsten worden niet meer enkel vastgesteld op basis van de verkopen, maar mede op basis van de airplay op radiostations. Dat wil zeggen dat een radiostation mede kan bepalen of een band de mogelijkheid krijgt onder het grote publiek te komen.

Met de komst van Youtube, naast Myspace en andere sites is er een opening gekomen voor artiesten om zelf te bepalen hoe ver ze het...

Log in om te kunnen reageren!

3.25 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 
< Vorige   Volgende >

Laatste Reacties

Ook Adverteren?